måndag 18 mars 2019

Om den svenska kleptokratin

Man ska göra rätt för sig. Det har jag alltid fått höra, ända sen jag var en liten pöjk. Det är viktigt att göra rätt för sig. Då är man en bra medborgare som drar sitt strå till stacken och är solidarisk med sina medmänniskor. En person som inte gör rätt för sig är bara en liten lort som inte förstår sin del i maskineriet som är samhället.

Frågan som osökt dyker upp i mitt inre är då logiskt nog varför de som sitter på toppen av högen inte verkar behöva rätta sig efter sådana sanningar? Saker som vanliga medborgare hade fått sparken eller fått sitta av fängelsetid för glider bara av eliten utan några större följder än ett par tidningsrubriker och sedan ska folket fortsätta försörja dessa människor via skattesedeln.

Lika tillämpbart i Sverige som i Somalia...

Det dyker lustigt upp just sådana rubriker med jämna mellanrum också. Senast så var det ju Fru Liberal som på något sätt lyckades hyra en bostad av sin man och få tillbaka pengarna ifrån riksdagen. Hade Svensson gjort likadant så hade det garanterat brottsanmälts av arbetsgivaren, Skatteverket eller både och. Fru Liberal klarar sig med en smäll på fingrarna och att "ajabaja så där få man inte gö". Innan dess har diverse statsråd shoppat loss med folkets pengar på allt ifrån resor till kläder och choklad (glöm aldrig). När ska vi få nog på riktigt? När ska vi till slut tröttna på att politrukerna sjtäl våra löner redan innan de landar på bankkontot och sedan spelar bort dom på allsköns skräp och förmånsupplägg som hade fått Skatteverket att storkna om det tillämpades av en vanlig arbetsgivare?

Ibland undrar jag varför det är så viktigt att jag gör rätt för mig, och om jag inte helt enkelt skulle skita i det.

// Han

7 kommentarer:

  1. Jag tänker att det finns folk till allt i samhällets alla skikt. Brottsligheten ser annorlunda ut också. Tillfället gör tjuven heter det ju. Här verkar det ha varit ett lagligt och tillåtet upplägg om än moraliskt helt förkastligt. Det är klart att hon gjort det för att dra in extra pengar av ren girighet. Nu får hon sota för det och det är bra. Det som inte är bra är de pensionsupplägg osv som finns och hon kan dra nytta av om hon blir politisk vilde.

    Hon borde, moraliskt sett, lämna platsen till en annan Liberal från Jönköping som kunde föra Liberal politik. Är man missnöjd tänker jag att man får personrösta för någon som vill ändra villkoren som dessa folkvalda har.

    I övrigt tror jag att det, inte minst för det egna samvetet och välmåendet, är viktigt att göra rätt för sig. Jag har landat i att jag vill göra rätt, bidra och lead by example. Jag har en femåring hemma som är en svamp. Han gör som jag gör och tycker som jag tycker. Denne lille skit ska bli en vuxen medborgare som kan göra en himla massa gott eller ont under sin livstid. Jag försöker fylla denna lilla hjärna med moral, respekt och osjälviskhet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tillfället gör tjuven, och att då sitta med fingrarna i våra samlade skattemedel verkar göra väldigt många tjuvar ;)

      Radera
    2. Tillfället avslöjar väl snarare vem som redan är en tjuv i hjärtat. Inte alla tar tillfället när det erbjuds utan står emot frestelsen. Kanske personen till och med avslöjar kryphålet eller bluffen. Den starkaste blir visselblåsare.

      När jag ser tjuvar (alla typer av människor alltså som på olika nivåer roffar åt sig orättmätigt) tänker jag på att dessa ändå ska straffas en dag. Vissa straffas direkt, andra senare. De tjuvar och utsugare som verkar dö i välmåga helt ostraffade får även de sitt rättmätiga straff på andra sidan. Det är vad jag tror, och det hjälper att aldrig bli bitter och likgiltig och frestas att vilja göra likadant. Man mår ju så himla bra också av att följa sitt samvete och det skapar ringar på vattnet, då andra också kan bli tryggare, få ökad tillit och inspireras att göra det rätta.

      Det är väl ändå rädsla som leder folk till att gå över gränserna för vad som är lagligt vad gäller pengar? Visst, girighet också, men är inte girighet en form av rädsla det med? Rädsla för att inte få tillräckligt, inte känna sig säker och nöjd med det man har, inte klara sig utan extra lyx, bli otrygg över att bara se "brist". Tänka att världen är farlig, andra kommer att roffa åt sig på min bekostnad, pengarna tar slut osv osv.

      /Eva

      Radera
  2. Ja, Tobleroneaffären (53 000 kr, det var dyr choklad...), LO-bossar som gör både det ena och det andra, dyra fester, dyra resor, betald hyra (och mycket mer därtill, det var ju inte så att hon bara fick tillbaka kostnaden), att sitta i styrelsen för ett företag som tjänar på en utredning man gör... det bara fortsätter.

    Och de undrar varför politikerföraktet ökar.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Man kan ju fråga sig om de verkligen är så blinda på toppen eller om de bara har det så gott ställt att de inte behöver bry sig om att det börjar på att knorras i stugorna.

      Radera
  3. Jag som jobbar inom kommun och rätt nära politiker upplever att det är väldigt stor individuell skillnad varför de sitter på de mandat de gör. Vissa är väldigt ideologiskt drivna medans andra lyser verkligen makttillfredsställesen i ögonen när man pratar med dom. Får man tänka att det är en liten till mellanstor kommun. De som vill göra politisk karriär på nationell nivå är nog ännu mer karriärsdrivna.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hur var det någon sa? Makt korrumperar och absolut makt korrumperar absolut!

      Radera