Boeing

Det är svårt att undgå när flygbolagen tappar ett par 737 MAX 8 i backen och en massa stackars människor omkommer. Det har också visat sig på Boeings börskurs som är ner i runda slängar 50 USD från 422 till 371 på två dagar. Hur hanterar man då en sådan nedgång? Går det att handla med gott samvete i ett bolag när dippen kommer utlöses av ett antal dödsfall?

I ärlighetens namn har nog inte just dödsfallen något med kursen att göra. Sannolikt kommer kursdippen av att en massa flygbolag väljer att belägga sina 737 MAX 8 med flygförbud och diverse länder förbjuder dem att använda deras luftrum. Det är den ekonomiska smällen för Boeing som styr nedgången snarare än en reaktion på dödsfallen.

Inte den kraschade individen.

Kan det då vara värt att handla efter en så här bokstavlig krasch? Boeing har ju existerat under ett antal år och trots en bra historia av flygsäkerhet så skiter det sig med jämna mellanrum. Ungefär detsamma hände med Airbus A319/320 där autopiloten fick spel om piloterna försökte övermanövrera flygplanet, och sålunda satte nosen i backen. Airbus har vad jag vet inte gått i konkurs ännu (även om det är lite oroväckande att de har satt slutdatum för produktionen av A380 på grund av uteblivna beställningar).

Vad tror panelen? Kan Boeing lyfta förutsatt att deras autopiloter inte hittar på fler dumheter och försöker utrota mänskligheten med ca 160 personer åt gången?

Känns det inte lite som gravskändning att passa på att handla om man nu gör det?

// Han

Tvättmaskiner

Det svårt att missa att minst två storbanker har varit behjälpliga skyfflat en massa cash ifrån östeuropa till Jungfruöarna, Guernsey osv. Det som är mest slående är att någon är förvånad. Sedan urminnes tider har storbrottslingar, politiker och bankväsendet gått hand i hand.

Vi är redan bekanta med att när det gäller jävelskap på högre nivå så är garanterat bankväsendet och/eller politiker inblandade på något sätt. Det går helt enkelt inte att lalla runt med så mycket pengar utan hjälp ovanifrån (oftast mot en schysst ersättning)

Uppdrag Granskning har varit snabba att krydda det hela ytterligare för att få Arbetarsverige att koka ordentligt. Det kändes som att mycket av intervjumaterialet var klippt för att skapa en ännu ofördelaktigare bild än vad som kanske gavs i de faktiska intervjuerna. Överlag så har samtliga avsnitt där UG granskat ekonomisk brottslighet varit väldigt ensidiga och ingivit begränsat med förtroende för att man får en ovinklad bild av händelseförloppen. Det hade varit trevligt om de kunde hålla sig mer till kalla fakta än till moraliserande.

Det som är lite intressant ur ett hypotetiskt perspektiv är ju vad utfallet blir om USA, i och med Patriot Act, faktiskt rycker undan möjligheten för Swedbank att handla i dollar. Då snackar vi om att en av de stora bankerna på den svenska bostadsmarknaden helt plötsligt stängs ute från en stor del av sin kapitalkran och att ett antal viktiga kunder kommer lämna institutionerna då de inte kan sköta sina affärer längre. Swedbank har till exempel ungefär en fjärdedel av de svenska bolånen och 23 % av utlåningen till privatpersoner i stort. Danske Bank är inte i närheten av den marknadsandelen  och får ses om relativt betydelselös för den svenska bostadsmarknaden.

Det talas ju om så kallade "svarta svanar" och det är inte helt omöjligt att utfallet ifrån denna penningtvätthärva är en sådan som faktiskt utlöser nästa finanskris.

Nåt att tänka på en lördagskväll?

// Han