Högskoleprovet i coronatider

Nu var det ett tag sedan vi kollade upp hur man anmäler sig till att arbeta som provledare på Högskoleprovet samt arbetade det första, något hektiska, arbetspasset som företrädare för Universitets- och Högskolerådet samt Stockholms universitet. Man behöver ansöka "på riktigt" första gången, och om man lyckas med konststycket att inte klanta sig alltför mycket, så får man sedan inför varje provtillfälle en inbjudan om jobb. Det där med att vara strukturerad och kunna följa instruktioner är bra egenskaper att besitta. Man är inte garanterad några uppdrag, men hittills har vi fått möjligheten att arbeta varje gång vi har tackat ja. Att lönen efter skatt för en person, efter en dags arbete, landar på cirka 1900 riksdaler är ju knappast fy skam. 

 Vårens högskoleprov äger rum fysiskt, trots corona och allt elände, men den stora skillnaden är att provtillfällena har blivit uppdelade på två, istället för ett, som det var i pre-coronianska samhället. Höstens högskoleprov är preliminärt inbokat vid ett tillfälle i slutet av oktober, men det är inte orimligt att anta att det kan komma att delas upp på fler tillfällen. 

Så vad innebär det för oss? I praktiken betyder detta att vi som är provledare, i alla fall våren 2021, får arbeta två gånger istället för en. Dubbla arbetsinsatsen dubblar lönen. För ett par veckor sedan brände vi av det första provtillfället och kan nu se fram emot en extra nettoinkomst på cirka 3800 kr som landar på kontot i slutet av maj. Båda räknar med att arbeta på provtillfälle nummer 2 som äger rum i början av maj för att på så sätt dra in ytterligare 3800 kr. En mycket väl godkänd side-hustle om ni frågar mig.

Och corona då? Jodå, den finns där och lurar. Arrangörerna har tagit fram en lång lista på rätt så rigida regler och förhållningssätt som man behöver följa. Men det funkade faktiskt över förväntan, så inga konstigheter där. Den största behållningen i och med de nya reglerna är att man som provledare inte längre behöver ha koll på mellan 20 och 30 personer i en och samma sal. Antalet deltagare per skrivsal är mycket lägre vilket gör jobbet så mycket mer okomplicerat. Undertecknad hade hand om 8 nervösa förstagångsdeltagare (jämfört med cirka 25 som det var förr i tiden) och stämningen i salen var minst sagt gemytlig. Det var så mycket lättare att genomföra de nödvändiga arbetsmomenten i lugn och ro, hålla koll på alla som skrev, svara på frågor och kanske till och med dra ett skämt eller två för att lätta upp stämningen och mildra nervositeten hos deltagarna. Sedan är det alltid lika fascinerande att se på när de som skriver öppnar kuverten med provhäften och inser att provdelen i fråga är en mattedel; just i det ögonblicket brukar många få något vilt i blicken och det hörs ofta djupa och tunga suckar; men det är en helt annan historia.

Brukar du arbeta på Högskoleprovet eller vill du tipsa om något annat side-hustle?

//Hon

Valrapport!

Som ni som läst innan kanske kommer ihåg så fick både Han och Hon möjlighet att arbeta som röstmottagare i en valkrets i Stockholm. Något som vi båda tyckte skulle vara intressant, men framförallt skulle det generera extra pengar som kunde läggas på att amortera på vår blancoskuld.


Dagen föregicks av ett introduktionstillfälle på ungefär 2,5 timmar på Norra Real, där vi ihop med ett antal andra prospektiva demokratiförkämpar blev upplärda av vikten att rätt sak hamnar i rätt hål och att rätt person har stoppat rätt sak i hålet. Det är ju ofta viktiga detaljer att uppmärksamma.


Så kom då dagen och efter en ohemulskt tidig uppgång för att vara en söndag infann vi oss på plats i en låg- och mellanstadieskola som skulle vara vårt hem de närmaste tolv till arton timmarna. Efter att våra kollegor och vår ledare för dagen, en bestämd dam som hade 'vart me förr så att säjja', hade anlänt ställde vi iordning lokalen, gick igenom schemat med raste etc. och gjorde oss redo för allmänhetens anstormning..

Val.

Som lät vänta på sig. Valkretsen har ca 1400 röstberättigade och under dagen röstade ungefär 900 personer. Det var i princip aldrig kö och stämningen var god. Jag trodde själv att tiden skulle dra sig fram som en snigel på valium men eftersom arbetet ändå kräver ens uppmärksamhet så flög timmarna fram så länge det fanns något att göra.


Så, efter att alla personer hade varit rätt person och få se sin sak stoppad i rätt hål av oss funktionärer kom vi då till det stora osäkerhetsmomentet: räkningen. Efter att ha hört skräckhistorier om hur man suttit hela natten och räknat om gång efter annan blev vi båda, och hela gruppen med för den delen, lite chockade när antalsräkningen stämde på första försöket och partirösterna stämde efter andra försöket. Vi kunde glada i hågen valsa hem strax efter tio och däcka i sängen.


Överlag skulle jag rekommendera hela förfarandet. Demokrati är en kul idé och arbetet är ganska roligt om man gillar att pyssla med detaljer.


10/10 would do it again.


// Han