Har du kontanter hemma?

Vi lever i ett land som verkar göra allt i sin makt för att kasta allt vad fysiska ting heter bakom sig och det gäller även pengarna vi använder. I takt med att kontanta medel konkurreras ut av  betalkort, betalning knuten till telefonen eller telefonnumret så blir systemet allt mer sårbart. Med sårbart så menar jag att de möjliga attackvektorerna blir fler, inte nödvändigtvis att varje enskilt system är extra sårbart, även om det också är sant relativt kontanter eller färgglada glaspärlor.

Blip blop

Hur länge klarar du dig utan BankID utan att springa på bekymmer? Du kan inte längre logga in på din internetbank för att lägga upp räkningar om du inte har några gamla skrapkoder, bankdosa eller liknande som ligger och skräpar i byrålådan hemma. Du kan inte längre logga in i till exempel Kivra för att se dina beslut eller räkningar, eller för att hantera dina pengar på Avanza, Nordnet osv.
Du kan inte längre identifiera dig online eller Swisha pengar till kompisgänget för notan ni skulle dela på. Nedan är två exempel på tillfällen när det är BankID som har varit boven i dramat.

BankID 2014
https://feber.se/mobil/mobilt-bankid-ligger-nere/309411/
BankID september 2019
https://feber.se/samhalle/mobilt-bankid-ligger-nere/403770/

Vad händer om VISA och Mastercard går ner? Du kan inte längre ta ut kontanter. Å andra sidan så kan vid det här laget inte butikerna ens ta betalt i kontanter eftersom deras kassasystem har fått fnatt och lagt av. Och de får inte ta emot kontanter om inte kassaregistret fungerar.

Nedan är exempel på när bankernas system eller betalsystemen har gått ner under de senaste åren:

Nordeas Mobilbank mars 2019
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e1baxO/nordeas-mobilbank-lag-nere-tekniskt-strul
Nets betalterminaler oktober 2019
https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/kortterminaler-over-hela-sverige-ligger-nere/

Lite intressant är att det har gjorts vissa studier som undersöker hur ett omfattande betalstrul skulle påverka landet. I utfallet från denna så fanns både upplopp, plundring och våld med som konsekvenser på att möjligheterna att betala för sig försvinner under bara några dagar. Se:

https://www.va.se/nyheter/2019/02/27/vad-hander-om-betalsystemen-kraschar-forskarnas-experiment-ska-ge-svaren/

Trots att ovanstående kanske ger ett intryck av att jag är avogt inställd till allt annat än fysiska pengar så är detta inte fallet. Att det kommer nya möjligheter för enkla och, i normalfallet, säkra betalningar kan bara vara av godo. Dock anser jag att det är ett tecken på sund skepsis att ha en viss kontantbuffert. Det går trots allt inte att räkna med att alla komplexa system alltid ska fungera. Det är bevisligen så att dessa system går ner med jämna mellanrum. Kontanta medel är i sådana lägen något som kan jämna ut groparna i vägen något.

Ytterligare en anledning att ha kontanter hemma och till en viss del i plånboken, i den mån folk fortfarande har en sådan, är om man, som vi, tycker att det är en givande sysselsättning att leta efter sådant vi behöver på loppmarknader. Med tanke på den inbyggda anonymiteten i kontanter så är det vettigt att ha gripbara medel att betala med om man kanske inte vill lämna ut sitt mobilnummer till en massa okända försäljare genom Swish-loggen. Kontanter är anonymt på
riktigt till skillnad från exempelvis kryptovaluta.

Cash is king?

// Han

Den gode kunden...

Alla som har varit i kontakt med sin bank i samband med bostadsköp har nästan garanterat fått höra samma sak: Om du skaffar produkt X och Y så kan ditt bolån bli si och så mycket billigare. Du borde också ha ett sparande i bankens egna fonder (som i sin tur äger andra fonder som administreras av samma bank) och gärna flytta in ditt pensionssparande också. I slutändan så har man överlämnat hela sin privatekonomi till en enda aktör och på sin höjd sparat några kronor på räntekostnaderna.

Vad blir då den totala effekten? Vågar man flytta några av sina åtaganden när banken kan låta förstå att räntan i så fall kan gå upp för just dig för din illojalitet?  Orkar man bry sig om att leta efter mer prisvärda eller mer seriösa alternativ om din bostadsaffär riskerar att bli så mycket dyrare för att du inte längre kan vara förmånskund, lojal kund eller helt enkelt bank X:s lilla plutt?

Svaret är allt som oftast nej.
Och den viktiga frågan har vi ännu inte ställt. Den lyder: Tjänar jag (du) på att vara en lojal kund?

Jag är av åsikten att även om du kan få kortsiktiga ekonomiska fördelar genom att samla tjänster hos en aktör så kan man i längden förlora en del av sitt självbestämmande. Tjänster som med fördel kan samlas ihop verkar vara försäkringar av olika slag, eller diverse telefoni och bredbands-tjänster.
När det kommer till din (min) privatekonomi så kanske det finns en fördel i att se till att inte en ensam aktör har hela bilden. Om din bank vet allt om varenda krona du har så kan det lätt utnyttjas i nästa ränteförhandling eller när de försöker pracka på dig ännu en produkt du inte behöver. (om du inte skaffar X så blir det dyrt med bolån, pysen). Om ens privatekonomi är spridd på flera aktörer är man inte lika känslig för beslut som tas i banktopparna eftersom de i värsta fall enbart drabbar en klart begränsad del av din ekonomi.

Principen om redundans går igen här som inom så många andra områden. Som det sägs på engelska : Two is one, one is none. Det förefaller vara allra säkrast att vara en riktigt dålig kund i vissa fall, och framförallt inte dra sig för att deklarera att man kanske går vidare om man inte är nöjd. En kund som betalar mindre ränta och avgifter är fortfarande bättre än ingen kund alls.

Hur håller ni er privatekonomi robust och okänslig för staten och kapitalets nycker?

// Han

Extrajobba som val…

…funktionär?

Kommer ni ihåg? Det handlar inte bara om att minimera utgifterna utan även om att höja inkomsterna.

Dagens tips kommer från Pappa betalar? om att man kan anmäla sig till att arbeta extra som röstmottagare under valet till Europaparlamentet den 26 maj 2019.

Är ni lediga den dagen och sugna på att tjäna ett par tusenlappar? Anmälan är lätt att skicka in. Olika städer har naturligt nog olika valnämnder, för er som bor i Hufvudstaden så kan ni göra det här: https://stockholm.jobbaival.se/Pages/Intresseanmalan

Som ersättning för arbetet som röstmottagare får du ett arvode som uppgår till 2900 kr i Stockholm. Både Han och Hon är anmälda och hoppas på att få det eftersom arvodet kommer att ge ett mycket trevligt tillskott till amorteringen av våra lån (ja, i år handlar allting om att amortera på våra lån).

Vi skulle såklart kunna diskutera om det finns ett högre syfte med att arbeta som val-funktionär. Det där om att man bidrar till demokratin i Sverige o.s.v men Utbrytningen tänker inte så långt, vi vill mest ha cash.

 

Han på väg till val-lokalen.

Tack till Pappa betalar? för det eminenta tipset!

// Hon

Så här sätter du sprätt på pengarna!

När man som vi fullkomligt badar i det gröna (cash baby) så är det ibland svårt att komma på nya sätt att spendera dom. Den fysiska belastningen i att kontona närapå får syntax error av att försöka visa våra saldon är helt enkelt för mycket. Döm av glädjen när jag plockade upp fredagens Metro.

Räddning!

Som tur är så har någon annan också insett det olidliga i att ha fett med stålar och vill delge sin visdom om hur man på bästa sätt ser till att lönen vistas så kort tid som möjligt på kontot. Detta är ju för oss väldigt bra. Metros egna spenderingsguru Anton ska hjälpa oss!

Skribenten har stenkoll på hur mager januari har varit och vilket ymnighetshorn som öppnas den 25:e januari.

Tyvärr så var tipsen som gavs i artikeln mer av karaktären: "ät en oxfilé bara för att du har stålar". Jag antar att det inte är lätt att ge några djupare instruktioner i en dagstidning eftersom ledtiden på varje utgåva är så kort. Det hade varit intressant om vi hade kunnat få tips om hur vi till exempel på ett så effektivt sätt som möjligt vaskar varannan flaska för att maximera utgifterna fram till måndag, så att vi kan leva på existensminimum fram till nästa lön denna månaden också.

Även om Metros ekonomitips hade varit användbara så missade vi detta och amorterade istället 13 000 kr på våra blancolån. Vi är n00bs på det här... :(

P.S - Kickoffen har resulterat i en mastig och inspirerande plan för framtiden. Men det orkar jag inte skriva om här. Fokusera på Anton.

// Han